
상식에서 벗어나지 않기 위해. 결혼식은 수트로도 괜찮은가? 턱시도와 수트의 차이점은?
2018.10.26 게재
신랑 의상은 수트로도 괜찮은가요?
신부가 웨딩드레스를 입는 경우, 신랑은 턱시도를 입는 것이 결혼식의 드레스 코드입니다.
하지만 중에는 "수트는 안 되는 건가?"라고 생각하는 분들도 있을 것입니다.
최근에는 패션 감각으로 세련되게 착용할 수 있는 수트도 많이 있으므로
"어차피 돈을 지불할 거라면, 턱시도보다 결혼식 후에도 사용할 수 있는 수트를 주문하고 싶다"는 생각을 할 수도 있습니다.

하지만 "신랑의 의상이 수트"라는 것은 매너적으로 어떻게 될까요?
턱시도와 수트는 정확히 어떤 점에서 다른 것일까요?
この記事では、結婚式での新郎の衣装にスーツはアリかナシか、またそれぞれの違いや歴史について詳しくご紹介します。

우선, 수트란 무엇인가?
먼저 "수트"의 정의부터 생각해봅시다.
수트란 "재킷"을 의미합니다. 재킷은, 오버칼라가 있는 상의와 바지를 조합한 남성의 "평복"을 말합니다.
평복은 일상적인 의상이나 평상복을 의미합니다. 즉, 수트는 사실 포멀한 의상이 아닌 것입니다!
왠지 "수트 = 제대로 된"이라는 이미지가 있으니, 의외입니다.

수트가 평복인 이유는 그 역사에 있습니다.
19세기까지 수트는 영국에서 라운지 수트(Lounge Suit)라고 불리며, 놀랍게도 잠옷이나 실내복이었다고 합니다!(별로 편안해 보이지 않죠)
20세기 초, 미국의 비즈니스맨들이 작업복으로 착용하기 시작하면서 세계적으로 퍼져 현재의 수트 이미지가 형성되었습니다.
따라서, 수트는 포멀한 복장이 아니며 "평복"이라는 위치에 있습니다.
현재에 와서 어느 정도 포멀한 장면에서 입는 옷으로 자리 잡고 있는 "수트"이지만, 역사적 관점에서 보면 엄밀히 다릅니다.

턱시도란 어떤 옷인가?
그렇다면 턱시도는 어떤 옷으로 정의될 수 있을까요?
턱시도는 수트와 마찬가지로 재킷, 조끼, 바지의 3피스 의상이지만, 이는 확실한 의전복입니다!
19세기 후반, 만찬회 후의 담소 자리에서 착용된 스모킹 재킷이 턱시도의 원형입니다.
잠옷이나 실내복이었던 수트와는 달리, 역사적으로 처음부터 사교의 장용 의상이었던 것입니다.
수트와의 조립의 차이는,
☑카라의 모양이 다름
☑카라에 실크가 붙어 있음
☑재킷에 절개가 없음
☑주머니에 플랩(덮개)이 없음
☑카마바ンド(복부띠)를 착용하여 입음
등등. 다른 부분에서도 실제로 많은 차이가 있습니다.

또한, 일본에서는 신랑의 혼례 의상의 총칭으로 "턱시도"라는 단어가 사용되고 있지만, 본래 "tuxedo"라는 단어가 가진 의미는 신랑의 의상에 한정된 것이 아니라, 야간의 연회에서의 의전복 전반을 의미합니다.
일본에서는,
☑본래의 턱시도
☑플록 코트
☑모닝 코트
☑세레모니 수트
등을 총칭하여 "턱시도"라고 부릅니다. 일본에서는 턱시도 = 신랑 의상으로 통용되므로, 세세하게 따질 필요는 없지만, 지식으로 알고 있으면 좋습니다.

결혼식에서, 신랑은 턱시도를 입어야 하나?
수트 = 평복, 턱시도 = 의전복이라는 것을 이해한 후, 이제 다시 결혼식에서 신랑의 의상에 대해 생각해봅시다.
그동안의 역사와 의미를 고려할 때, "수트는 적합하지 않다. 턱시도를 입어야 한다"는 것이 분명해집니다.
외관상 비슷해 보이더라도, 수트와 턱시도는 그 유래와 역사가 다릅니다.
또한, 평복인 수트는 신부의 웨딩드레스(최상급)와 품격이 다르므로, 균형이 나쁘다고 할 수 있습니다.
의식이나 피로연에서는, 포멀한 의상인 턱시도를 착용하는 것이 참석하는 손님에 대한 예의와 매너이며, 신부에 대한 성의입니다.
어떤 장면에서는 수트도 괜찮은가?
그렇긴 하지만 최근에는 형식에 얽매이지 않는 자유로운 결혼식이 늘어나고 있어, "결혼식은 꼭 수트는 금지다!" "무례하다!" "상식 밖이다!"라는 것은 아닙니다.
예를 들어, 사전 촬영이나 아늑한 파티에서의 드레스 변신, 2차 회식 등 비교적 캐주얼한 장면에서는 수트로 코디네이션을 즐기는 신랑도 있습니다.
(웨딩 드레스도 최근에는 캐주얼한 것들이 늘어나고 있습니다!)
그럴 때는, 손님과는 다른 입장임을 연출하기 위해 부토니에를 착용하는 등, 신랑다운 스타일링을 즐기는 것이 좋을 것 같습니다.
